Durante dos horas y media entre charla y debate se expusieron los recortes en los servicios públicos, los despidos y el incumplimiento de los derechos sindicales y laborales. Unas medidas que, como explicaron los ponentes en la explicación de sus conflictos, son resultado de la colaboración entre las empresas privadas y el gobierno, tanto autonómico (conflicto FCC y auxiliares) como estatal (recortes en educación y sanidad) para beneficio únicamente privado.
Además el debate y los diferentes puntos de vista sirvieron para exponer y rebatir los principales argumentos que se aducen para la toma de estas medidas. Como son la “ineficiencia” de los servicios públicos y el “enorme” gasto social. Respecto a la “ineficiencia” de los servicios públicos todos los ponentes manifestaron la falacia de este argumento, puesto que cuanto menos se invierta en dichos servicios más ineficaces serán. Esta frase “se trata de estropear lo público para decir luego que no funciona y venderlo” expresada por diversos participantes resume bastante bien este primer punto. Respecto al “enorme” gasto social se escucharon aportaciones y datos interesantes. Como por ejemplo, que más del 40% del PIB va a parar a beneficios privados mientras que sanidad solo se lleva un 5%, que como se ha demostrado en Inglaterra (ya con medidas similares aplicadas destinadas a la privatización) el gasto de la sanidad se multiplica por cuatro con los comparables servicios de la “época publica” ahora además privatizados, o que en los 70s el gasto público era del 70% y ahora ha bajado al 50%.
Por otro lado se apunto que estas medidas de recortes han sido aplicadas en otros zonas del mundo gracias a los dictados de organismos internacionales como el FMI y la complicidad de los gobiernos con pésimos resultados (comparar el antes y después de America latina es una buena prueba de ello). Medidas que obedecen a la dinámica de del sistema para su mantenimiento y para el enriquecimiento de sus clases dirigentes. Por tanto como se comentó en la charla es un problema global que nos afecta localmente y que se manifiesta en la privatización y disminución de derechos entre otros. Pues como se apuntó, lo que ahora se denomina “servicios” como educación y sanidad son en realidad derechos sociales ganados a lo largo de muchos años que ahora con estas medidas están sufriendo serias disminuciones.
Ante estos argumentos contra las privatizaciones hubo quienes justificaron la necesidad de la empresa privada, los empresarios y la competitividad para crear riqueza, a lo que otros respondieron que la riqueza la crean los trabajadores y que no habría empresarios si no existieran trabajadores Así mismo se comentó la insostenibilidad del progreso por el progreso y lo que se entiende por riqueza en un planeta que es finito. Se escucharon otras aportaciones como la repartición justa y equitativa de la riqueza entre y para todas las personas, así como la disminución de la jornada laboral para disminuir el paro y los subsidios por desempleo a la vez que se mejora el bienestar social, o también la necesidad de la autogestión por parte de los trabajadores.
En resumen fue una interesante charla que mostró la repercusión local y estatal de los grandes intereses económicos y su relación con la supuesta y buscada “ineficacia” pública y la disminución de los derechos laborales y sindicales. Así como se manifestó la necesidad de la lucha en todos los ámbitos, como ya están llevando a cabo estos colectivos.
Y si quieres participar en la asamblea te esperamos este jueves 6 a las 19.00h en el estanque del campus san francisco.
